Ну начнем с того что я разочарован в людях чей профессиональный интерес лежит в плоскости изучения социальных явлений и коммуникаций.

Психологи, социологи и журналисты просто показывают всем свою глупость и невежество.

Все эти люди считают что троллинг – это некая хулиганская подростковая забава, появившаяся пару лет назад в интернетах, и путают его с банальным хамством.

Без всяких оснований они с надменным видом диагностируют психическое отклонение и говорят об агрессии, комплексах неполноценности, юношеском максимализме, и стремлении привлечь внимание.

Интернет энциклопедии не отстают от них и цитируют эти глупые не на чем не основанные высказывания.

И даже западные источники в этом вопросе не могут похвастаться профессионализмом.

Как же был прав Пелевин, когда говорил о том, что сеть – это сосредоточение информации самого низкоквалифицированного уровня с нулевым рейтингом доверия.

А вообще за все время я встречал в рунете не более двух нормальных публикаций раскрывающих  истинную и безумно увлекательную историю троллинга от времен античности до наших дней…

Э-э-э… правда, в этих публикациях не было никакого определения, что же такое троллинг.

Вот я вроде знаю, что это такое, для чего он нужен и кто им занимается.

Но садясь за написание этого поста, я вдруг понял, что не могу никак сформулировать четкое определение этому феномену, поскольку не могу  посмотреть на него непредвзято.

Я позвонил паре друзей далеких от интернет-фольклора и сетевых субкультур, чтобы узнать у них, что они понимают под тролллингом.

Друзьям не пришлось долго думать, чтобы единогласно сформулировать почти одинаковое определение, которое настолько ясно отражало цели, и задачи троллинга, что я был безумно впечатлен его простотой и очевидностью.

Но прежде чем я его озвучу, давайте приведу пример.

Возможно первым «мистером трололо» эпохи античности информация, о котором дошла до нас был Диоген.

Истории из жизни Диогена это троллинг в его чистейшем и кристальнейшем виде.

Когда Платон дал определение, имевшее большой успех: «Человек есть животное о двух ногах, лишённое перьев», Диоген ощипал петуха и принёс к нему в школу, объявив: «Вот платоновский человек!»

Однажды Диоген на городской площади начал читать философскую лекцию. Его никто не слушал. Тогда Диоген заверещал по-птичьи, и вокруг собралась сотня зевак. — Вот, афиняне, цена вашего ума, — сказал им Диоген. — Когда я говорил вам умные вещи, никто не обращал на меня внимания, а когда защебетал, как неразумная птица, вы слушаете меня разинув рот.

Однажды Диоген пришёл на лекцию к Анаксимену Лампсакскому, сел в задних рядах, достал из мешка рыбу и поднял над головой. Сначала обернулся один слушатель и стал смотреть на рыбу, потом другой, потом почти все. Анаксимен возмутился: «Ты сорвал мне лекцию!» «Но что стоит лекция, — сказал Диоген, — если какая-то солёная рыбка опрокинула твои рассуждения?»

Чтобы понят мотивы, и суть троллинга подумайте:
– Что объединяет все эти истории?
– Какую характеристику можно дать этим историям?
– Что именно делал Диоген и для чего?

Он изобличал чужую глупость.

Ведь определение Платона действительно имело успех, пока Диоген своей шуткой не показал его глупость. Он изобличил глупость афинян и спровоцировал Анаксимена (учителя Александра Македонского) на грубую эмоциональную реакцию.

А ведь отнесись Анаксимен к действиям Диогена с шуткой или жалостью это сразу бы разрядило обстановку и лекция могла быть продолжена. Но у Анаксимена просто не хватило ума это сделать.

Таким образом, можно сказать что:

Троллинг – это любое действие, совершенное с целью изобличения чужой глупости.

Под глупостью тут понимается весь комплекс деструктивных умственных способностей: тупость, идиотизм, зашоренность, не критичность, фанатичность, истерия.

Инструменты тактики и стратегии для изобличения чужой глупости могут быть разными. Наиболее часто использующаяся тактика это провокация на неадекватные и глупые действия.

Дело в том что, чем болезненнее вы относитесь к действиям или высказываниям, задевающим ваши чувства, гордость или профессиональную компетенцию и чем серьезнее и эмоциональнее вы на них реагируете и оправдываетесь – тем сильнее вы показываете всем свою глупость.

Возможно, даже что вы будете правы в своих утверждениях, но провокация, задевшая ваши чувства и вызвавшая у вас эмоциональную реакцию, напрочь перечеркнет всю симпатию у публики и выставит вас полным глупцом.

Возможна провокация с другой стороны, когда тролль прикидывается дурачком и провоцирует вас доказывать ему очевидные вещи, и если вы начнете это делать, то сразу будете выглядеть глупо.

Потому что умный человек, уверенный в своей правоте никогда не выходит из себя, никогда не оправдывается,  и уж тем более не разговаривает и не обращает внимание на дураков.

И именно такой человек будет троллю не по зубам, а окружающая публика оценит его ум и правильное поведение.

В большинстве случаев цель троллинга не показать, что вы правы или неправы в каком-то вопросе, его цель показать, что вы человек глупый, истеричный, неадекватный, необразованный и недалекий, но показать это без оскорблений и перехода на личности.

И если троллю удается это сделать, то любые ваши высказывания идеи и мысли уже можно ставить под сомнение, даже если они на первый взгляд кажутся верными.

А теперь я признаюсь вам по секрету…

Изобличать чужую глупость – это не только несказанное удовольствие, отличная забава, но еще и мощнейшая тренировка в проницательности и остроумии так необходимая продающим копирайтерам.

Люди, которых жутко бесит чужая глупость были и будут всегда, и они будут продолжать ее изобличать даже через тысячу лет.

С глупостью бесполезно бороться с помощью честных дискуссий или доказательств, глупость нужно именно изобличать с помощью нечестных приемчиков – это должно быть шоу.

И тогда даже самые отсталые тугодумы, увидев изобличенную чужую глупость, станут немножко умнее, и этот мир станет капельку лучше.

В следующей части я расскажу о великих троллях XX века и использовании троллинга в информационной войне.